A . bsurde

Pleurez, oh Réginiens! Cet effictivement mon dernier article avant de me tourner à ma feuille de notes de mathématiques qui s'avère des plus palpitantes.

Je vais donc parler du Grand Prix, qui me fascine par la stupidité des gens qui y sont allés et qui prenaient ensuite le métro pour revenir.

Je ne comprends vraiment pas la fascination des gens pour ce simili-sport (désolé Dorais si vous êtes un grand fan, mais bon, vive la liberté d'expression). Qu'est-ce qui est supposé être divertissant dans le fait de regarder un gros "char" polluant et bruyant faire le tour d'une piste? Premièrement, vous ne le voyez que quelques secondes avant qu'il ne tourne le coin et deuxièmement, vous vous éclater les tympans. J'avais oublié le troisièmement, c'est-à-dire que vous respirez les vapeurs toxiques de "l'exhaust" du dit "char". Il faut croire que c'est un tas de vieux "mononcles" qui ne sont pas satisfaits de leur travail d'instalateurs de climatisation qui sortent leur rage masculine en "gueulant" comme des vrais primates devant une course automobile. La race humaine est vraiment louchetaine.

Il ne faut surtout pas oublier les tant populaires "pitounes de char" qui vont au Grand Prix à moitié habillée, qui essaient de séduire les dits "mononcles" mêmes si ces derniers sont de 30 ans leur ainés et qui se retrouvent ensuite saoules et énervantes assises à côté de moi dans le métro un vendredi soir. Que de plaisir!

Bon, ma rage est passée.

Bon été à tous!

(Remaquez que mon titre rime, je devrais avoir des points bonnis, surtout que je suis en panne de cerveau totale en ce moment)

L'été approche a pas de géants (eh non, malgré la chaleur frappant, l'été n'est pas encore réellement des notres) et avec l'été arriveront les divers festivaux de musique qui rendent célèbre notre ville.

Il y a évidemment le Festival de Jazz, connu de tous, avec ses artistes hors du commun, tels Leonard Cohen ( pour les riches ) et l'hommage à Leonard Cohen ( pour les fans paumés de ma sorte ).

Mais n'oublions pas les festivaux dits plus "undergrounds", du genre Ohseaga, Vans Warped Tour et la première édition de Heavy Mtl.

Le premier de ma liste, Osheaga, mettra en vedette The Killers, Cat Power et Iggy And The Stooges ( entre autres, je nomme évidemment ceux qui m'intéressent puisque je suis égocentrique ).

Le Vans Warped Tour lui m'intéresse beaucoup moins depuis quelques années puisqu'il est devenu beaucoup trop commercial à mon goût et a délaissé les groupes punks, rockabilly et autres pour se tourner vers du rock pré-fabriqué. Par contre, un de mes groupes préférés, soit The Horrorpops, du bon vieux psychobilly, sera de la partie et pour moi ça en vaut bien les 40 dollars du billet et la horde de pré-adolescents en chaleur.

Finalement, Heavy Mtl. Ce dernier rassemblement musical ne plaira définitvement pas à toutes les oreilles mais pour les fans de métal, il en vaut le détour. Se déroulant sur deux jours, il regroupe tout autant des groupes connus et commerciaux que des artistes moins connus et même Montréalais. Il y aura donc, parmis plusieurs, le premier jour, Iron Maiden, Unexpect, Dethklock et Overkill. Le deuxième jour mettra en vedette Motley Crue.

400 ans déjà que Québec est née. Une ville riche en histoire, en culture, en trucs à faire. Une ville que j'ai toujours aimé visiter et qui s'annonce encore plus divertissante cette année à l'occastion des diverses fêtes qui s'y dérouleront, en commençant avec la tant attendue célébration de la Saint-Jean Baptiste.

Les plaines d'Abraham seront sans contredit bondée le soir du 23 juin, alors que musique et activités combleront les touristes et les québécois. Une façon haut en couleur de célébrer ses origines ou tout simplement de s'amuse entre amis.

Et oui, il est maintenant l'heure de faire ma critique du cours de journalisme de notre cher Mister D.

J'aimerais premièrement mentionner le style vestimentaire hors du commun de ce cher Dorais. Monsieur vous vous êtes surpassés dans vos agencements de couleurs dans les derniers mois. Petite mention d'honneur à votre fond d'écran de pêcheur aussi.

Passons maintenant aux choses sérieuses.

Certes, le cours de journalisme était réellement différent des autres cours que nous avons reçus durant toutes ces années à Regina.

J'ai beaucoup apprécié les projets de reportage audio et vidéo; ils nous permettaient d'exploiter des programmes que nous n'aurions pas nécesserement découverts sinon et de parler de sujets qui nous tenaient à coeur. On pouvait aussi être créatifs, dans les limites du possible.

J'ai moins apprécié les examens d'actualité; j'ai beau lire le journal, mon cerveau n'est pas une éponge.

Somme toute, c'était un cours intéressant, même après que vous ayez bloqué Facebook!

Merci pour l'année et bonne continuation!

Reportage pas mauvais mais pas super non plus.

Côté contenant, ce n'était pas ce qu'il y avait de mieux, la qualité du son n'était pas à son meilleur.

Les personnes interrogées étaient pertinentes et répondaient bien aux questions.

Pour faire changement, un sujet affectant beaucoup moins les gens de notre âge.

Cela aurait tout de même pu être intéressant mais je crois que le reportage aurait être beaucoup mieux réussit.

Du côté de la narration, c'était un peu dur à comprendre puisque le narrateur parle un peu beaucoup trop vite (prends le pas personnel Simon!).

Sinon, il manquait d'interviewés, ça devenait un peu redondant et ça n'offrait pas assez de visions différentes de la question.

Une fois de plus, un sujet touchant directement les adolescents, parfois difficle à aborder mais très bien exploité dans ce reportage.

Les gens questionnés ont évidemment bien été sélectionnés puisqu'ils ont su offrir des réponses qui semblaient très franches, ce qui est important dans un reportage délicat de la sorte.

Question contenant, c'était bien filmé, pas trop statique.

Ce reportage était vraiment divertissant.

Il y avait une grande diveristé au niveau des gens interrogés, surtout au niveau de l'âge et proposait donc plusieurs visions différentes, un point très positif.

Par contre, je ne trouve pas qu'ils ont élaborés le sujet assez et le reportage coupe de façon sèche à la fin.

Un autre reportage qui présentait autant des points forts que des points faibles.

Le sujet était vraiment différent des autres et présentait une autre façon de comparer les jeunes à leurs parents, grands-parents etc. J'ai trouvé cela très bien.

Par contre les questions étaient redondantes et il y avait peu de diversité dans la nature des gens interrogés.

J'ai beaucoup aimé ce reportage.

Celon moi c'était le vidéo qui était le mieux filmé. Les plans du début rendaient le reportage beaucoup plus dynamique.

Malgré quelques longueurs dans certains des interviews, les gens interrogés étaient intéressants et j'ai trouvé cela vraiment bien qu'ils aient posés leur questions pas seulement à des intervenants mais aussi à des sans-abris.